Danmarks förbjudna hundar.

Jaha, då var det klart.

För några dagar klargjordes det att 13 hundraser i Danmark förbjuds och såklart alla hundar som är en blandning utav någon av dessa hundar. Det kommer alltså bli förbjudet att ta in nya hundar i landet. De hundar som redan finns ska bära kort koppel och munkorg. Vilken lättnad att de får vara kvar! Men vad spelar det för roll när de tas ifrån sin frihet?
Dessutom är många utav dessa hundraser "machoraser", dvs. hundar som ägs av någon som använder hunden som vapen, maktsymbol, skydd eller för att skrämma folk. Anledningen till att dessa hundraser har blivit utnyttjade för sådant är inte svårt att förstå. De är starka och tuffa och de ska se farliga ut.
Vad får en muskulös pitbull med nithalsband att se ännu tuffare ut? Jo, munkorg och kort koppel. Vilket man av att titta på hunden kan döma att den ser inte bara farlig ut, den är farlig. Och det är precis vad ägarna vill att man ska tro, att när man tar av munkorgen och kopplet kommer hunden explodera in till en mördarmaskin.
Jag tror att det här är att börja i heeelt fel ände när det gäller att ta tag i hundattacker, dessutom är det att börja med helt fel raser. Man kan inte börja med någon ras alls, eftersom problemet ligger i, som vi alla vet: hundägarna!

En fråga till mina avelskunniga läsare.
Vad händer med avelshundarna inom dessa raser som befinner sig i Danmark? Raserna är ju inte förbjudna i hela världen så hur ska man gå till väga för att föra goda gener vidare?

Här är listan och bilder på hundraserna som förbjuds i Danmark.



Tornjak


Pitbull terrier


Boerboel


Kaukasisk ovtjarka



Centralasiastisk ovtjarka


Dogo argentino



Tosa


Fila brasileiro


Amerikansk staffordshire terrrier (varför inte engelsk staff för?)


Kangal


Sarplaninac



Hundar med protesers vara eller icke vara?

Ursakta bristen pa svenska bokstaver.
Sag ett klipp fran Aftonbladet pa en hund som fatt sina ben ersatta med hjul, tyckte det var gulligt och ganska okej, tills jag sag att det inte var ett eller tva ben som hade ersatts, hunden hade istallet for sina fyra ben fatt fyra hjul att rulla pa. Har aldrig riktigt bestamt mig for om jag tycker det ar okej eller helt at skogen att ge hundar proteser, pa grund av det uppenbara, en hund utan ben ar en hund utan frihet. Men ett eller tva ben som ersatts med proteser har jag tyckt varit okej, framforallt om det handlat om bakbenen. Men att lata en hund rulla runt pa fyra hjul, det tycker jag ar smaklost. Man kan inte radda djur till vilket pris som helst...
Lasarfragor:
Ar det okej med proteser? Varfor/varfor inte?
Vad anser du om hunden med fyra hjul? Lever den eller ar den vid liv?
Skulle vara valdigt intressant att hora hur andra manniskor resonerar kring detta da jag har ganska mycket tunnelseende nar det galler mina egna asikter ;)

RSS 2.0